RESPUESTAS LUEGO DE HACER UNA LECTURA RÁPIDA EN CLASE.
1.
¿A
qué se refiere el autor cuando habla de ciencias preparadigmáticas y
paradigmáticas, maduras e inmaduras, prenormales y normales?
R/= Cuando
el autor habla de ciencias preparadigmáticas y paradigmáticas, maduras e
inmaduras, prenormales y normales se refiere a cada una de las fases que puede
llegar a tener una disciplina o una ciencia.
2.
¿A
qué se refiere el autor cuando afirma que la comunicación es un campo
fragmentado?
R/=
Cuando el autor afirma que la comunicación es un campo fragmentado se refiere a
que esta disciplina está dividida y cada una de las ciencias toma una parte de
esta.
3.
Según
la lectura y su opinión ¿en qué fase se encuentra la disciplina de la
comunicación? ¿Por qué se define en esa fase?
R/= Según
la lectura y mi opinión la fase en la que se encuentra la disciplina de la
comunicación es la inmadura porque el estudio de esta es muy joven.
4.
De
la lectura entendí que…
R/=
De la lectura entendí que la comunicación está fragmentada porque está dividida
en varias partes que aún no llegan a un acuerdo.
5.
De
la lectura opino que…
R/=
De la lectura opino que me recuerda a otra que me leí en el primer semestre
donde se afirma que la comunicación aún no puede ser valorada como ciencia sino
como una disciplina ya que lleva muy poco tiempo de ser estudiada y no responde
las preguntas epistemológicas para poder ser valorada como ciencia.
La
lectura estuvo muy complicada porque no alcancé a escuchar muchos detalles por
lo cual la leeré varias veces para entenderla mejor.
a) La carencia de consensos básicos entre los practicantes del área.
RESPUESTAS LUEGO DE HACER UNA LECTURA EN CASA.
1. ¿A qué se refiere el autor cuando habla de
ciencias preparadigmáticas y paradigmáticas, maduras e inmaduras, prenormales y
normales?
R/= Cuando el autor habla de ciencias preparadigmáticas y
paradigmáticas, maduras e inmaduras, prenormales y normales se refiere a las
diferentes condiciones de desarrollo de las diferentes disciplinas , los
ámbitos de estudio y las ciencias. También se consideran como etapas en el desarrollo o crecimiento de una disciplina científica.
2. ¿A qué se refiere el autor cuando afirma que
la comunicación es un campo fragmentado?
R/= Cuando el autor afirma que la comunicación es un campo fragmentado
se refiere a que esta disciplina o área está dispersa o dividida y la variedad
de sus planteamientos no dialogan entre sí y por el contrario se ignoran unos a
otros y permanecen aislados.
3. Según la lectura y su opinión ¿en qué fase se
encuentra la disciplina de la comunicación? ¿Por qué se define en esa fase?
R/= Según la lectura y mi opinión las fases en la que se encuentra la
disciplina de la comunicación son la inmadura y pre-paradigmática porque
esta reúne los rasgos característicos para que una disciplina sea
designada de esa manera. Estos son:
a) La carencia de consensos básicos entre los practicantes del área.
b) La existencia de escuelas y subescuelas incompatibles que compiten
entre sí.
c) La matención de un discurso crítico de carácter crónico.
d) La ausencia de criterios evaluadores compartidos.
e) La carencia de autonomía frente a los factores externos al
ámbito.
4. De la lectura entendí que…
R/= De la lectura entendí varios aspectos tales como:
- El
estudio de los fenómenos de la comunicación constituye un conjunto
intelectual disperso ya que existen muchos puntos de vista que no se
complementa.
- La
fragmentación de los estudios de comunicación esta dada en función entre
la identidad institucional o administrativa y la identidad
intelectual.
- Algunos
autores consideran que la comunicación no es aún una disciplina científica
sino un área consistente.
- Sino
se mira y analiza lo que se está haciendo en cuanto a los estudios de
comunicación se corre el riesgo de que esta se vuelva científicamente superficial.
- Se
debe elaborar una teoría que explique la evolución tecnológica así como
las expresiones mediales y comunicaciones en general y su rol en el
conjunto de los sistemas sociales para comprender los nuevos escenarios
comunicacionales.
5. De la lectura opino que…
R/= De la lectura opino que estoy de acuerdo cuando varios autores afirman que los estudios de comunicación están fragmentados ya que no existe un consenso entre los planteamientos de esta.
Aún tengo una duda porque no sé si considerar a la comunicación como una disciplina, como un campo interdisciplinario o como un área.
La lectura me resultó un poco difícil de comprender al final y tengo un interrogante: ¿A qué se refiere el autor cuando habla de entidad institucional y entidad intelectual?
Aún tengo una duda porque no sé si considerar a la comunicación como una disciplina, como un campo interdisciplinario o como un área.
La lectura me resultó un poco difícil de comprender al final y tengo un interrogante: ¿A qué se refiere el autor cuando habla de entidad institucional y entidad intelectual?
